قرار مجلس الأمن يعزل إسرائيل دوليًا
بعد عدة محاولات فاشلة على مدى خمسة أشهر من الحرب المدمرة التي شنتها إسرائيل على غزة، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الاثنين أخيرًا قرارًا يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار، وقررت الولايات المتحدة، التي كانت العقبة الوحيدة المتبقية أمام مثل هذه الدعوة، عدم إلغاء القرار، وجاء التصويت بمثابة صدمة لإسرائيل، التي شهدت امتناع حليفتها الأمريكية منذ عقود عن التصويت بدلاً من استخدام حق النقض ضد هذه الخطوة، كما فعلت باستمرار على مر السنين في دعمها الدبلوماسي للدولة اليهودية، وانتقد المسؤولون الإسرائيليون القرار، قائلين: إنهم لا يعتزمون وقف إطلاق النار، حسبما ذكرت شبكة “سي إن إن” الأمريكية.
جدل مجلس الأمن
وبحسب الشبكة، فقد قتل أكثر من 32 ألف شخص في غزة في العمليات التي شنتها إسرائيل بعد أن هاجم مسلحون تقودهم حماس البلاد في السابع من أكتوبر؛ مما أسفر عن مقتل 1200 شخص واحتجاز 250 رهينة.
وتابعت، أن إسرائيل انتقدت لغة القرار، قائلة: إنه لا يربط بقوة وقف إطلاق النار بإطلاق سراح الرهائن المحتجزين في غزة.
ويطالب النص بـ “وقف فوري لإطلاق النار… ويطالب أيضًا بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن”، ويأتي القرار في الوقت الذي فشلت فيه الولايات المتحدة تمرير قرار الأسبوع الماضي بوقف إطلاق النار مرتبط بشكل مباشر بإطلاق سراح الرهائن.
وأضافت الشبكة، أنه بينما تقول الولايات المتحدة: إن القرار الأخير غير ملزم، يختلف الخبراء حول ما إذا كان ملزم أم لا، ويقولون: إن المفتاح موجود في لغة الوثيقة، وردت إسرائيل بغضب على القرار قائلة إنها لا تنوي الالتزام به، وتواصلت الهجمات الإسرائيلية على غزة منذ يوم الثلاثاء حتى صباح اليوم الأربعاء.
انتقد السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان مجلس الأمن لتمريره إجراء يدعو إلى وقف إطلاق النار “دون اشتراطه بإطلاق سراح الرهائن”.
تأثير قرار مجلس الأمن
وقالت غابرييلا شاليف، سفيرة إسرائيل السابقة لدى الأمم المتحدة والأستاذة الفخرية في كلية الحقوق بالجامعة العبرية: “على الأرض الآن… أعتقد أنه لا يوجد تأثير فوري، ولكن بالطبع له تأثير أخلاقي وعام”.
وأضافت الشبكة الأمريكية، أنه بعد تمرير القرار، بذل المسؤولون الأمريكيون جهودًا كبيرة للقول إن القرار غير ملزم، حيث قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميللر مراراً وتكراراً – خلال مؤتمر صحفي-، إن القرار غير ملزم، قبل أن يقر بأن التفاصيل الفنية له هي التي يحددها المحامون الدوليون.
وتابعت أنه بالمثل، أصر المتحدث باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض جون كيربي والسفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد، بشكل منفصل، على أن القرار غير ملزم.
ورد سفير الصين لدى الأمم المتحدة تشانغ جون بأن مثل هذه القرارات ملزمة بالفعل، وقال نائب المتحدث باسم الأمم المتحدة فرحان حق: إن قرارات مجلس الأمن هي قانون دولي، وبالتالي فهي ملزمة مثل القانون الدولي.
ويقول الخبراء: إن ما إذا كان القرار ملزما يعتمد على اللغة المستخدمة. حيث إن اللغة الغامضة تترك مجالا للتفسير، وفي هذه الحالة. اختلفت الآراء حول ما إذا كان القرار يندرج تحت الفصل السادس من ميثاق الأمم المتحدة (اعتباره غير ملزم) أو الفصل السابع (ملزم)، وهذا القرار “يطالب” بوقف إطلاق النار.
قال شهود عيان: إن الجيش الإسرائيلي أجبر الصحفيين .والعاملين في مجال الصحة على خلع ملابسهم أثناء مداهمة مستشفى في غزة.
وقالت مايا أونغار، المحللة التي تراقب تطورات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في مجموعة الأزمات الدولية (ICG). وهي مؤسسة بحثية مقرها بروكسل: إن القرار غير ملزم. حيث تجادل الدول الأعضاء الأخرى وعلماء القانون الدوليون بأن هناك أسبقية قانونية لفكرة أن الطلب هو ضمنيًا قرار من المجلس”.
وأضافت: “إن جوهر القضية هو لغة القرار والطريقة التي تفسر بها الدول الأعضاء الميثاق بشكل مختلف”.
وتابعت أونغار: “إن الولايات المتحدة تحاول السير على خط رفيع بين انتقاد إسرائيل ودعمها، من خلال القول بأن القرار غير ملزم. يبدو أن الولايات المتحدة قد حسبت أنها تستطيع الإدلاء ببيان علني من خلال عدم استخدام حق النقض دون مواجهة ردود فعل إسرائيلية شديدة”.
بينما قال يوسي ميكيلبيرج، الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي في لندن، إنه حتى لو قرر الخبراء القانونيون أن القرار ملزم. يظل السؤال حول كيفية تنفيذه ومن يمكنه تنفيذه.
عزل إسرائيل عن العالم
وبحسب الشبكة الأمريكية، فقد دأب حلفاء إسرائيل الغربيون. وخاصة الولايات المتحدة، على حمايتها منذ فترة طويلة من الانتقاد في الأمم المتحدة. وكان دعمهم واضحاً بالكامل بعد وقت قصير هجمات السابع من أكتوبر. وعندما وقفت العديد من الدول إلى جانب إسرائيل في مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة. ولكن مع استمرار الحرب في غزة وارتفاع عدد القتلى هناك. بدأ هذا الدعم في التضاءل، حتى من بعض حلفاء إسرائيل الأكثر التزاماً. ما جعل الولايات المتحدة الداعم الوحيد لها في الأمم المتحدة خلال الأشهر القليلة الماضية حتى التصويت يوم الاثنين.
وقال أونجار من مجموعة الأزمات الدولية: “إنهم يعزلون إسرائيل. بشكل كامل وحججهم حول الطبيعة غير الملزمة توضح ذلك. لكن هذا هو أبعد ما يكون عن السياسة الإسرائيلية التي كانت الولايات المتحدة على استعداد للذهاب إليها حتى الآن في الأمم المتحدة”.
وقال شاليف، السفير الإسرائيلي السابق: إن الولايات المتحدة. بامتناعها عن التصويت، اتخذت “طريقاً وسطاً”. لكنه يظهر إلى أي مدى يشعر البيت الأبيض “بالقلق الشديد إزاء ما يحدث”.
وأضافت الشبكة الأمريكية، أن مسؤولي إدارة بايدن يعتقدون. أن إسرائيل تخاطر بأن تصبح منبوذة دولياً إذا تفاقمت الأزمة الإنسانية في غزة أو استمرت لفترة طويلة من الزمن. حيث واجهت إسرائيل انتقادات شديدة على المستوى الدولي. مع دعوات من ساسة أميركيين ومسؤولين أوروبيين لإعادة النظر في مبيعات الأسلحة لها في مواجهة العدد الهائل من القتلى المدنيين في غزة.
وتشهد العلاقات مع إدارة بايدن تدهورًا مع تعهد إسرائيل بمواصلة غزو محتمل لرفح حيث يعيش 1.4 مليون فلسطيني. وقد حذرت الولايات المتحدة من مثل هذه الخطوة. حتى مع إصرار المسؤولين على التزام واشنطن بأمن إسرائيل.
