تضاؤل آمال نصر أوكرانيا بسبب تراجع الدعم الغربي وقوة روسيا العسكرية
قالت شبكة “سي إن إن” الأميركية: إنه قبل عام، سافر الرئيس الحازم فولوديمير زيلينسكي مباشرة من ساحة المعركة في باخموت لإلقاء كلمة أمام الكونجرس الأميركي والاجتماع بالرئيس جو بايدن، تم تكريمه كبطل. وقد قوبل تصميم أوكرانيا على مقاومة العدوان الروسي بدعم قوي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في واشنطن.
توقعات أكثر قتامة
وأضافت: لكنه بعد مرور عام، تبدو التوقعات أكثر قتامة، ولم يحرز الهجوم الأوكراني الذي طال انتظاره في الجنوب تقدما يذكر، ويبدو أن روسيا نجت من العقوبات الدولية في الوقت الحالي، وحولت اقتصادها إلى آلة حرب.
وأشارت إلى أن الطريقة الروسية في الحرب، والتي استوعبت الخسائر البشعة في الرجال والعتاد ولكنها ألقيت المزيد في المعركة، كانت سبباً في إضعاف التفوق التكتيكي والتكنولوجي الذي تتمتع به المؤسسة العسكرية الأوكرانية، كما اعترف كبير جنرالاتها في مقال صريح الشهر الماضي.
ويبدو المزاج العام في موسكو متجهماً: أهداف «العملية العسكرية الخاصة» سوف تتحقق، والقتال سيستمر حتى تحقيقها.
وأردفت أنه مع تزايد تكلس خط المواجهة الطويل، يستشعر الكرملين قدراً أعظم من الشكوك بين داعمي كييف الغربيين في قدرة أوكرانيا على استعادة 17% من أراضيها التي لا تزال تحتلها القوات الروسية.
بوتين مستمتع
ورأت أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يستمتع بالأجواء الحزبية في واشنطن، حيث يتساءل الكثيرون في الحزب الجمهوري عن الغرض من إرسال مساعدات أخرى بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا بناءً على طلب إدارة بايدن، معتبرين أنها لن تحقق الكثير في ساحة المعركة.
وفي أول مؤتمر صحفي يعقده في نهاية العام منذ بدء الصراع، سخر بوتين قائلا: “إن أوكرانيا لا تنتج شيئا تقريبا اليوم، كل شيء يأتي من الغرب، ولكن المواد المجانية سوف تنفد في يوم من الأيام، ويبدو أنها كذلك بالفعل”.
وفي الوقت نفسه، قام رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان بمنع حزمة من المساعدات المالية التي قدمها الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بقيمة 55 مليار دولار؛ ما دفع أحد السياسيين الألمان إلى القول إن الأمر يشبه جلوس بوتين نفسه على الطاولة.
وهذا يعرض الإنفاق الحكومي للخطر على كل شيء، من الرواتب إلى المستشفيات.
أحداث غزة والسودان
يواجه زيلينسكي، الذي اعترف مؤخرًا بأنه متعب، وظيفة أكثر صعوبة بصفته كبير مندوبي المبيعات في أوكرانيا، حيث تصرف الأحداث في غزة والسودان الانتباه عن أوكرانيا باعتبارها الأزمة الدولية رقم واحد.
وتوقع في الذكرى الأولى للغزو أن «2023 سيكون عام انتصارنا»! ومن غير المرجح أن يقدم نفس التوقعات المتفائلة للعام المقبل.
نقاط ضعف موسكو
وعن موقف موسكو، قالت الشبكة الأميركية، إنه لا تخلو روسيا من نقاط الضعف الخاصة بها، لكنها أكثر طويلة المدى. وقد أدى الصراع إلى تفاقم أزمته الديموغرافية من خلال الهجرة والخسائر في ساحة المعركة. غادر ما يقرب من 750 ألف شخص روسيا في عام 2022؛ ويتوقع المحللون أن يكون هناك عدد أكبر من الناخبين الذين صوتوا بأقدامهم هذا العام.
ويؤدي نقص العمالة إلى ارتفاع الأجور وبالتالي التضخم. إن التهرب من العقوبات والحفاظ على الإنتاج الصناعي له ثمنه، مع تخصيص قسم كبير من هذا الإنتاج الآن لتعويض الخسائر المذهلة في ساحة المعركة وبالتالي انفجار العجز في الميزانية.
إن التكهنات في الأمد البعيد للاقتصاد الروسي قاتمة، وربما يكون هذا هو الإرث الأساسي الذي سيتركه بوتين.
ولكن كما قال رجل الاقتصاد جون ماينارد كينز ذات يوم: “في الأمد البعيد سنموت جميعاً”. وعلى المدى القصير، يبدو بوتين منيعاً. إن إعادة الانتخاب في مارس هي إجراء شكلي (وقد اعترف الكرملين بذلك بالفعل). وعلى النقيض من ذلك في الولايات المتحدة، حيث قد ينتهي عام محموم من الحملات الانتخابية باستعداد دونالد ترامب لولايته الثانية. وهذا هو كابوس كييف وحلم موسكو.
تحزبات الكونجرس
وأدى المزاج الحزبي العميق في الكونجرس إلى إحباط طلب إدارة بايدن تقديم مزيد من المساعدات لكييف. والأموال المخصصة حاليا للمعدات العسكرية قد استنفدت تقريبا. وقال السيناتور الديمقراطي، كريس مورفي، بشكل صارخ: “نحن على وشك التخلي عن أوكرانيا”.
وكان الشعار السائد في العواصم الغربية بشأن دعم أوكرانيا هو “طالما استغرق الأمر”. لكن بايدن، وهو يقف إلى جانب زيلينسكي هذا الشهر، قال إن الولايات المتحدة ستدعم أوكرانيا “أطول فترة ممكنة”.
شعار ساحة المعركة
وبينما تتدهور المقاييس العالمية لأوكرانيا، فإن الخطوط الأمامية لا تقدم سوى القليل من البهجة.
كان المقصود من الهجوم الأوكراني المضاد الذي طال انتظاره والذي بدأ في يونيو إظهار تفوق إستراتيجية حلف شمال الأطلسي في حرب الأسلحة المشتركة، والتي تم تدريبها على الألوية الأوكرانية حديثة التكوين والتي تم تدريبها في الحقول الموحلة في ألمانيا. لكنها كانت غريبة على الثقافة العسكرية الأوكرانية ولم يضاهيها التفوق في السماء.
وما كان ينبغي أن يكون اندفاعاً جنوباً نحو البحر الأسود تحول إلى مستنقع مليء بحقول الألغام الكثيفة، حيث التقطت الطائرات بدون طيار والطيران الروسي الدروع الغربية من الجو.
استولت الوحدات الأوكرانية على 200 كيلومتر مربع من الأراضي على الأكثر خلال ستة أشهر. وظلت أهداف الوصول إلى الساحل وشبه جزيرة القرم وتقسيم القوات الروسية في الجنوب حلما بعيد المنال، باعترافه، يشعر رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي بالتعب.
ومع تجميد الخطوط الأمامية، لجأت وكالات الاستخبارات في كييف إلى شن هجمات أكثر إثارة: مثل إغراق سفينة إنزال روسية في شبه جزيرة القرم هذا الأسبوع، بل وحتى تخريب خطوط السكك الحديدية حتى أقصى الشرق الروسي. وقد سمح النجاح في البحر الأسود بمرور آمن نسبيًا للسفن التجارية، على الرغم من تخلي موسكو عن صفقة توسطت فيها الأمم المتحدة في الصيف الماضي.
لكن، وعلى الرغم من جرأتها، فإن مثل هذه العمليات لن تغير التوازن الأساسي للصراع.
وقال زالوزني بصراحة: “إن مستوى تطورنا التكنولوجي اليوم قد وضعنا وأعداءنا في حالة من الذهول”. إن استخدام طائرات الاستطلاع والطائرات بدون طيار يحرم كلا الجانبين من عنصر المفاجأة داخل حدود ساحة المعركة.
“الحقيقة البسيطة هي أننا نرى كل ما يفعله العدو، وهم يرون كل ما نفعله”.
التفوق العسكري الروسي
لكن الاحتياطيات الروسية الهائلة من القوى البشرية والمعدات (تفاخر وزير الدفاع سيرجي شويجو بأنه قادر على جمع 25 مليون رجل إذا لزم الأمر). تعني أنهم قادرون على الاستمرار في ضرب المؤسسة العسكرية الأوكرانية الأصغر حجما. وتحقيق مكاسب إضافية بتكلفة هائلة.
هكذا كان الأمر حول بخموت في الشتاء الماضي. وربما ينطبق الأمر نفسه على مدينة أفدييفكا المدمرة في دونيتسك في الأسابيع القليلة المقبلة.
كما تقلصت أعداد المجندين العسكريين في أوكرانيا إلى حد كبير. وقد حرمت الخسائر في ساحة المعركة الجيش من عشرات الآلاف من الجنود ذوي الخبرة والضباط من الرتب المتوسطة. وقال زالوزني لمجلة الإيكونوميست في شهر نوفمبر: “عاجلاً أم آجلاً. سنكتشف أننا ببساطة لا نملك العدد الكافي من الناس للقتال”.
لا شك أن وصول الطائرات المقاتلة من طراز F-16 في الربيع سيساعد القوات الجوية الأوكرانية على تحدي الطائرات المقاتلة الروسية ودعم قواتها البرية. لكنها لن تكون حلاً سحرياً. التدريب الأساسي هو شيء واحد. تحلق في أسنان الدفاعات الجوية الروسية أخرى.
وينطبق الشيء نفسه حتى لو وافقت الولايات المتحدة على تزويد أوكرانيا .بأنظمة الصواريخ التكتيكية العسكرية الأطول مدى (ATACMS). (ساعدت صواريخ ستورم شادو التي قدمتها المملكة المتحدة في استهداف العمق الروسي).
وعلى أي حال، فإن الشلل الذي أصاب التمويل أدى إلى سد خط أنابيب الأسلحة الأميركية. ولا تملك أوروبا القدرة على سد هذه الفجوة.
ويخلص بعض المحللين البارزين إلى أن الوقت قد حان لإعادة التقييم بوضوح.
“إن أوكرانيا والغرب يسيران على مسار غير مستدام. وهو مسار يتميز بعدم التوافق الصارخ بين الغايات والوسائل المتاحة”. كما كتب ريتشارد هاس وتشارلز كوبشان في مجلة فورين أفيرز.
ويقولون بصراحة: إن هدف أوكرانيا المتمثل في استعادة كامل أراضيها “بعيد المنال.. ما نحن فيه الآن يبدو في أحسن الأحوال وكأنه طريق مسدود مكلف”.
ويوصون بأن تتحول أوكرانيا إلى موقف دفاعي في عام 2024 لوقف الخسائر. الأمر الذي من شأنه “تعزيز الدعم الغربي من خلال إظهار .أن كييف لديها إستراتيجية قابلة للتطبيق تهدف إلى تحقيق أهداف قابلة للتحقيق”.
وبالتالي فإن الجيش الروسي، الذي أثبت إلى حد كبير عدم كفاءته في العمليات الهجومية. سوف يجد صعوبة أكبر في السيطرة على الأرض.
وحسب الشبكة الأميركية في تقريرها أن آخرين يرون أن مثل هذا التحول من شأنه .أن يكافئ العدوان في الأساس. ما يمكن روسيا من التوقف وإعادة تجميع صفوفها. مع ما قد يترتب على ذلك من عواقب خطيرة محتملة على الآخرين في الخارج القريب من روسيا. كما أنه من شأنه أن يبعث برسالة خاطئة حول التزام الولايات المتحدة تجاه حلفاء آخرين، مثل تايوان. وهذا أمر غير موفق على المستوى السياسي في كييف.
